여행&시사

언론·유튜버 비상! 정보통신망법 개정안(입틀막법) 통과... 무엇이 달라지나?

노아쌤 2025. 12. 26. 12:00

지난 24일, 더불어민주당 주도로 이른바 '정보통신망법 개정안'이 국회를 통과했습니다. 가짜뉴스로 인한 피해를 막겠다는 취지이지만, 일각에서는 권력 감시를 약화시키는 '입틀막법'이라는 비판도 거센데요. 어떤 내용이 담겨 있고 무엇이 논란인지 핵심만 짚어드립니다.

정보통신망법 개정안
정보통신망법 개정안(입틀막법) 통과... 무엇이 달라지나?

 

안녕하세요!

 

오늘은 뉴스에서 자주 들리는 '허위조작정보근절법'이 도대체 무엇인지, 우리 삶에 어떤 영향을 주는지 아주 쉽게 풀어보려 합니다.

 

최근 국회에서 큰 논란 속에 통과된 법이 하나 있습니다.

 

바로 언론사나 유튜버가 가짜뉴스를 퍼뜨렸을 때 강력하게 책임을 묻는 법안인데요.

 

취지는 좋아 보이지만, 왜 한쪽에서는 '입틀막법'이라며 반대하는 걸까요? 그 이유를 하나씩 살펴볼게요.


목      차

 

1. 징벌적 손해배상, "잘못한 만큼보다 더 많이 내라!"

2. 무엇이 '허위조작정보'인가요?

3. 왜 '입틀막법'이라는 무서운 별명이 붙었을까요?

4. 정치권 및 언론계 반응

5. 앞으로 어떻게 될까요?


1. 징벌적 손해배상, "잘못한 만큼보다 더 많이 내라!"

징벌적 손해배상 / 출처 : YTN NEWS

 

가장 핵심적인 내용은 '징벌적 손해배상'입니다.

 

보통 누군가에게 피해를 주면 딱 그 피해액만큼만 물어주는 것이 원칙이죠. 하지만 이 법이 시행되면, 누군가를 해치려는 의도로 가짜뉴스를 퍼뜨렸을 때 피해액의 최대 5배까지 돈을 물어내야 합니다.

 

예를 들어, 어떤 유튜버가 특정 식당이 저질 재료를 쓴다는 가짜 영상을 올려 식당이 1,000만 원의 손해를 봤다면, 법원은 징벌의 의미를 담아 최대 5,000만 원까지 배상하라고 판결할 수 있게 되는 것입니다.

 

가짜뉴스로 돈을 벌거나 남을 괴롭히는 행위에 강력한 경고를 날리는 셈이죠.


2. 무엇이 '허위조작정보'인가요?

허위조작정보근절법 본회의 통과 / 출처 : MBC 뉴스

 

법에서 말하는 나쁜 정보는 크게 두 가지입니다.

  • 허위정보: 아예 없는 사실을 지어내거나 중요한 부분을 거짓으로 말하는 것.
  • 조작정보: 실제 있는 사실을 교묘하게 편집하거나 왜곡해서 사람들이 오해하게 만드는 것.

단, 단순히 실수로 틀린 것이 아니라 '남에게 손해를 끼치려는 의도'나 '부당한 이익을 얻으려는 목적'이 있을 때만 처벌 대상이 됩니다.


3. 왜 '입틀막법'이라는 무서운 별명이 붙었을까요?

이렇게 보면 참 좋은 법 같은데, 왜 언론사와 시민단체들은 걱정할까요? 바로 '권력 감시가 위축될 수 있기 때문'입니다.

2025.11.5.(목). 정보통신망법개정안 무엇이 문제인가 주제로 기자간담회 / 출처 : 참여연대

  • "진실을 밝히기 무서워져요": 정치인이나 큰 기업의 비리를 취재하다 보면, 100% 완벽한 증거를 찾기 전까지는 조심스러울 수밖에 없습니다. 그런데 만약 취재 내용 중 아주 작은 부분이라도 틀렸을 때 상대방이 "이거 가짜뉴스다! 5배 물어내라!"며 소송을 걸어버리면, 기자나 유튜버들은 무서워서 비판 기사를 쓰기 어려워집니다.

  • 모호한 기준: '공공의 이익을 해친다'는 기준이 사람마다 다를 수 있습니다. 권력을 가진 사람들이 자신들을 비판하는 목소리를 '공공이익 침해'로 몰아세워 입을 막는 도구로 쓸 수 있다는 우려가 여기서 나옵니다.

4. 정치권 및 언론계 반응

  • 더불어민주당: "가짜뉴스로 인한 민주주의 파괴를 막기 위한 최소한의 안전장치다. 악의적 소송 방지를 위한 장치(중간 판결 등)도 마련했다."

  • 국민의힘: "이재명 대통령 지키기를 위한 '언론 재갈 물리기'다. 헌법재판소 위헌 심판 청구 등 모든 수단을 동원하겠다."

  • 언론 단체: 한국기자협회 등은 공동성명을 통해 "권력 감시 기능을 무력화하는 졸속 입법을 멈추고 법안을 재검토하라"고 강하게 비판했습니다.

5. 앞으로 어떻게 될까요?

현재 야당과 언론계는 이 법이 헌법에 어긋난다며 강하게 반발하고 있습니다. 특히 이재명 대통령에게 "이 법은 문제가 많으니 다시 생각해주세요"라며 **거부권(재의요구권)**을 써달라고 요청한 상태입니다.

만약 이 법이 그대로 시행된다면, 앞으로 우리가 보는 유튜브 뉴스나 기사들이 조금 더 신중해질 수도 있지만, 반대로 권력자들에 대한 시원한 비판은 줄어들지도 모릅니다.


마치며

가짜뉴스는 분명 사라져야 할 사회적 악입니다.

 

하지만 그 과정에서 우리가 꼭 알아야 할 진실까지 가려지게 된다면 그것 또한 큰 문제겠죠?

 

여러분은 가짜뉴스 처벌과 표현의 자유 중 무엇이 더 우선되어야 한다고 생각하시나요?


2025.12.25 - [시사&정보] - 수강료 0원? 한국직업능력진흥원 민간자격증 무료수강 혜택과 솔직 후기

 

수강료 0원? 한국직업능력진흥원 민간자격증 무료수강 혜택과 솔직 후기

한국직업능력진흥원은 교육 나눔을 실천하기 위해 약 80여 개의 전문 자격증 과정을 무료로 개방하고 있습니다. 보통 타 교육원에서는 30~40만 원 상당인 강의들을 1인당 최대 3과정까지 전액 지

thrifty-life.tistory.com